27. forduló: 2011.09.26. 20:00 DEAC, 15 néző

ENP GFC - VIKTOR SECURITY 3 - 13 (1-5)

ENP: Szarka - Kiss (Jekk), Pellei (Aukszi) - Cserpák, Vajas (Börcsök) - Papp

VIKTOR: Szarvas - Göntér (Szabó), Orosz (Szádvári) - Antal, Vígh - Badalik

gól: Papp 2, Börcsök - Badalik 4, Vígh 4, Antal 3, Göntér, Orosz

vezette: Szakács (10)

A hányatott szezont maga mögött tudó, de így is a 6. helyen tanyázó, remek kvalitású Viktor csapatával találkozott az első és a második vonal pengeélén táncoló ENP GFC.

Az álomszuszék hazaiak mellett a felpörgött vendégek 5 perc alatt 3 gólt lőttek, s Papp góljával hiába kaptak észbe a sárga-kékek (1-3), két újabb Viktor góllal a félidő végére máris vert helyzetben voltak (1-5). Noha az első 5 perc rövidzárlatát leszámítva mezőnyben ekkor még egyenrangúnak tűntek a csapatok, valamivel jobb esztári "célzóvíz" alkalmazásával ez szorosabb eredményben is megmutatkozhatott volna, hisz a helyzeteik megvoltak.

Szünet után tisztességgel küzdött az ENP, de amíg  a három a kettő elleni, vagy a kettő az egy elleni támadásoknál unos-untalan labdát veszítettek, addig az ebből való fordulásból az ugyanilyen arányos szituációkat a Viktor magabiztosan oldotta meg. Gyors passzokkal, sok futással és helyzetváltoztatással játszotta ki a védekezni elfelejtő GFC-t a Viktor, s a végére csak a gólkülönbség lett kérdéses.

A végén a Viktor a kigyűjtött 6 szabálytalanság okán egy büntetőt értékesített, míg egyet elhibázott, de az ENP is becsülettel téve a dolgát Börcsök és Papp révén tudott még szépíteni.

A Viktor a bajnokság végére nagy hajrát nyitott, amivel még megcsípheti a 6. helyet. Az ENP - a Strike jogosulatlan játék miatt a DASE ellen szerzett 3 pontjával - szinte megoldhatatlan helyzetbe került: az utolsó három meccsét nyernie kellene a bentmaradáshoz....

Érdekes, hogy a Cívis és a Strike csapatai a bajnokság hajrájában - ha már a pályán nem megy - a "zöld asztalnál" gyűjtöttek be 3-3 pontot, ami a bentmaradásukat eredményezheti.

Csak azért is: HAJRÁ ENP GFC!!!

Súgó 2 hozzászólás

Új hozzászólás Frissítés

1

2011.09.29. 15:17 aukszi A cikkben nem került kétségbe vonásra és furcsálásra a "zöld asztalos" pontszerzés, hiszen az jogszerű volt, csupán érdekes fejleményként lehet feltüntetve, hogy ezekre az utolsó fordulókban került sor. Az pedig tény, hogy ősszel 3 pontot még egyik csapat sem tudott a pályán szerezni és ha már úgy nem ment, akkor így jutnak ponthoz. Ha valaki az írásból mást vél "kihallani", vagy sejtetni vél valamit, illetve bele próbál magyarázni olyat, ami nincs is benne, akkor annak a saját készülékében van a hiba.... Az utolsó mondatodban meg nem is értem, hogy milyen mellverésről beszélsz, mert ilyenről szó nincs.

2011.09.28. 09:05 Czabán Attila Ha jogos volt a "zöld asztal"-nál történő pontszerzés, akkor nincs mit furcsálni rajta. Ha az ellenfél jogosulatlanul szerepeltetett játékosokat, akkor a vétlen csapatnak joga van a meccs végeredményét megóvni, függetlenül attól, hogy a meccs az 1. vagy az utolsó fordulóban történt-e. Egyébként jogosulatlan játékos szerepeltetésével kapcsolatban talán jobb, ha nem verjük a mellünket.