20. forduló: 2011. 06. 30. 18:30 DEAC, 15 néző

ENP GFC - HUNGAROTARG 2 - 4 (1-3)

ENP: Czabán - Pellei, Kiss Z. (Aukszi) - Alimán, Cserpák - Papp (Varga)

TARG: Szalánczy - Bíró, Kovács (Belényesi) - Dobi, Mezei (Kiss J.) - Usztics

gól: Cserpák, Papp - Usztics 3, Mezei

5 perces kiállítás: Usztics (50. percben)

vezette: Orosz (9)

Puhatolózó játékkal indult a mérkőzés, majd az első 10 perc után átvette a mérkőzés irányítását a vendég csapat és Usztics révén két szépen kidolgozott helyzetet követően kétgólos előnybe került (0-2). Ekkor felsejleni látszott az egy héttel ezelőtti 8-0-ás eredmény, de a hazaiak tettek róla, hogy ezúttal ne így legyen, hiszen ez a csapat nem az a csapat volt.

A Targ 15 perc után a kétgólos előny tudatában túlzottan is magabiztosnak tűnt, így az ENP átvehette a mezőnyfölényt és Cserpák óriási szólója után (a kapust is kicselezve lőtt a bal felsőbe) egy gólra felzárkózott (1-2). Sőt, egy kiváló kontrajáték után ismét ő került helyzetbe, ám két méterről az üres kapu fölé tüzelt! A kihagyott ajtó-ablak ziccer pedig kisvártatva megbosszulta magát, hiszen az annál jóval kisebb lehetőségét értékesítette a Targ, ezért 2-2 helyett 1-3-as félidővel vonultak pihenőre a csapatok.

Szünet után Aukszi vezérletével lezárta a saját kilencesét az ENP, és hiába játszott kreatívabb mezőnyjátékot a Targ, és volt többet náluk a labda, igazi helyzetbe nem tudtak kerülni, ami helyzet pedig kaput ért, azt Czabán mindet hárította. Az ENP viszont életveszélyes kontrajátékot játszott, s egy ilyenből Papp a bal kapufa és a keresztléc találkozását trafálta telibe.

Aztán egy hazaadás alatt Papp folytatott zavarórepülést, ami olyan jól sikerült, hogy Szalánczy bepotyázta a kapuja felé guruló labdát (2-3). Innentől kezdve, az utolsó 10 percben az ENP mindent megtett az egyenlítésért, letámadott, kapura lövöldözött, ami viszont nem nagyon tetszett az ekkor tehetetlennek mutatkozó vendégeknek, s igencsak felpaprikázódott a hangulat. Azonban az utolsó előtti percben két játékos meg nem értéséből kifolyólag (ahelyett, hogy az ENP hozta volna döntetlenre a meccset) a Targ vitte be a döntő találatot (2-4).

Az utolsó percben a meccs második félidejét végig dumáló Usztics brutális módon, direkt lerúgta Alimánt, amiért csak 5 perces kiállítás volt az "ajándék", piros lap helyett. Érdekes, hogy ez már az egymást követő 2. meccs, hogy az ellenfelek játékosai nem tudják idegrendszerileg feldolgozni azt, hogy az ENP borsot tör az orruk alá....

A vereség sose elfogadható, de a tavasz utolsó meccsén az ENP nagyszerű hozzáállással minden tőle telhetőt megtett, helyenként jól játszott, így tiszta lehet a lelkiismerete. Az utolsó két meccsén első osztályú csapatokkal szemben 6 gólt lőtt, 7-et kapott és egy meccset megnyert. Erre a teljesítményre kell felépíteni az őszi szezont, mert nagy feladatok várnak ránk!

Hamarosan a tavaszi szezon értékelésével jelentkezünk!

HAJRÁ ENP GFC!

Súgó 12 hozzászólás

Új hozzászólás Frissítés

1 | 2

2011.07.01. 12:06 aukszi Üdv Peti! A "bombameglepetés" szerintem csak egy poénos szóhasználat volt, amikor is tavaly 3+1-ben álltatok ki és 5-0 lett az eredmény. Szerintem nyilvánvaló volt, hogy ez egy vicces megjegyzés és nagyon sokan "vették is a lapot".... Ezen kár volt így berágni. Egyébként az akkori formánkban nekünk az is "bombameglepetés" volt, hogy akár egy létszámhiányos csapatot is le tudunk győzni.... Ahogy elolvastam a cikket, nem láttam, hogy bárhol is a kaputokhoz szegezésről lett volna szó. Speciel én is úgy éreztem, hogy az 1. félidő utolsó 10 percében mi voltunk mezőnyfölényben. Te nem így érezted, ezt is elfogadom, ettől szép a foci. Te is tudod, hogy a lőtt gól számít, nem a kihagyott helyzetek száma. A kapus meg azért van, hogy ha kell 100-ból 100-at megfogjon. Kérjünk elnézést, mert jól véd a kapusunk? Tény, hogy több távoli, kilencesen kívülről érkező lövésetek volt (ilyen nekünk is volt több), de az én értelmezésemben a távoli lövés nem ziccer. Ami ziccer volt, azt meg a 2. félidőben mindet hárította mindkét kapus. Ez is tény, ami benne van cikkben. Akkor min kell fennakadni? Elhiszem, hogy nem aggódtatok a 3 pont miatt, de amikor egy gólos vezetésnél az ellenfél üres kapura hibázik, később meg kapufát is lő, hát akkor szerintem lehetett volna aggodalomra ok. Persze aggodalmaskodni nem kötelező.... A sportszrűségben egyébként igazad lenne, bár az utolsó percbeni cselekedeted és az egész meccses odamondogatásaid, s pláne a saját magad által bevallott "lekezelés" után, nem túl hiteles a Te klaviatúrádból sportszerűségről olvasni.... Sportbaráti üdvözlettel további sok sikert kívánok Nektek is.

2011.07.01. 10:52 usztics Már megint nem vagytok elég tárgyilagosak, gyerekek!!! Utána megint jön a sírás, ha úgy kezelnek benneteket, mint ahogy mi tegnap!!! Az egész apropója a tavalyi "bombameglepetésetek" volt, nekem azóta nem sikerült játszanom szenzációs csapatotok ellen. Azzal semmi gond, hogy magatok felé hajlik a kezetek, mert ez a ti oldalatok, csak nyugodtan leírhatjátok azt is, hogy a kapusotok kb 10 ziccert védett, míg nektek csepi első félidei lehetőségén kívül csak kósza lövéseitek voltak. Nem emlékszem, mikor kerültetek mezőnyfölénybe??? Mikor szegeztetek minket a kapunk elé??? Elhihetitek, egy percig nem éreztük azt, hogy veszélyben lenne a 3 pont, az idegrendszerünkkel meg nincs baj, nem a tegnapi meccs miatt voltunk lekezelőek veletek, hanem a tavalyi bravúrotok miatt!!! A sportszerűségről meg hiába papoltatok tegnap, mert a sportszerűséghez az is hozzátartozik, hogy mi kiálltunk 4+1-ben múlt héten a létszámhiányos Civis Rehab ellen (vagy tavaly a Fékcentrum ellen is és nem fájt a pontvesztés), míg Ti emlékezzetek a tavalyira!!! További sportsikereket:  Usztics Péter, Hungarotarg.